Stampa | Notifica email    
Autore

Il Rapporto Warren non interessa più a nessuno?

Ultimo Aggiornamento: 26/11/2003 12:07
Post: 5
Registrato il: 24/11/2003
Novizio
OFFLINE
25/11/2003 13:30

ah e vorrei aggiungere un altro aspetto per me oscuro..secondo Ferrero, la prima pagina del giornale di Christchurch uscito nemmeno 6 ore dopo l'assassinio non riporta nulla di eccezionale..ma c'è scritto fra l'altro...


Oswald disertò e andò in Russia, come è stato appreso in seguito, nel 1959. E' tornato negli Usa lo scorso anno. In Russia ha lavorato in una fabbrica di Minsk. E' fuggito in Russia dopo aver disertato, facendo parte dei Marines. Sembra che, in Russia, si disilluse sulla vita di quel Paese e le autorità sovietiche gli diedero un permesso per andarsene con sua moglie e tornare in America. Oswald è stato anche identificato come il presidente del 'Fair Play for Cuba Committee'. E' diventato il sospettato numero uno dell'omicidio del presidente.



e secondo Ferrero

Tutto qui. Ecco cos'era la 'dettagliata biografia di Lee Oswald'. In realtà sono informazioni prese, con tanto di citazione di fonte, dalle agenzie, alcune delle quali pure sbagliate (la più clamorosa: Tippit ucciso da Oswald nel cinema).



Tutto qui dice??? ma in così poco tempo si sa quasi tutto di Oswald?? pensiamoci bene. L'assassinio è avvenuto a mezzogiorno e mezzo. Un'ora dopo Oswald è stato catturato nel cinema. Nel giornale di Christchurch uscito alla 18 ci saranno volute due o tre ore no per mandarlo in stampa? questo vuol dire che subito dopo l'arresto di Oswald il gioornale neozelandese ha ricevuto dettagliate informazioni su di lui, certamente da agenzie straniere. Ma nel 63 non c'erano email o fax, per cui quelli di Christchurch non potevano certo in un ora o poco più entrare in possesso di notizie sulla vita di Oswald, devono averle ricevute dalle agenzie di stampa americane nell'ora successiva all'arresto di Oswald. E pure lì è molto strano che nel giro di un ora si sia saputo quasi tutto di Oswald no? CONCLUSIONE: subito dopo l'arresto di Oswald era già stata diffusa la notizia del suo arresto con notizie sulla sua vita. Molto rapidi vero? anche oggi coi mezzi che abbiamo ora ci vorrebbero ore e ore per capire qualcosa della vita dell'assassino...

e ancora cose per me incomprensibili:

E' falso che un uomo colpito, poniamo, alla tempia destra da una pallottola reagisca spostando il capo verso sinistra. Sarà "intuitivo", ma è falso. Può reagire così, ma può anche reagire all'opposto.


qui si vuole negare l'evidenza, si fa vedere fischi per fiaschi..dal filmato di Zapruder (scaricato dal vostro sito) si vede esplodere la faccia di Kennedy dalla parte destra e la testa che si ritira indietro, proprio come reazione ad un colpo esploso dal davanti. Solo dopo il primo colpo si vede Kennedy piegarsi in avanti con le mani sul collo, segno che il colpo è venuto da dietro...

e ancora: Jack Ruby era un noto intrallazzatore, una specie di gangster: come gli hanno permesso di entrare nel comando di polizia? se fosse entrato dalla porta principale avrebbero duvuto perquisirlo e qui le ipotesi sono tre: 1) è stato perquisito, era "pulito" e quindi la pistola con cui ha freddato Oswald se l'è trovata bell'e pronta all'interno del comando stesso; 2) è entrato da una porta di servizio senza essere visto ma questa è la più inverosimile... 3) Non è stato perquisito all'ingresso perchè aveva corrotto qualche poliziotto...
In tuti i casi ha sparato su Oswald e non mi venite a dire che lo ha fatto per motivi patriottici, proprio un gangster..o era stato pagato da qualcuno che gli ha permesso di entrare indisturbato nel comando di polizia?
Cerca nel forum
Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:55. Versione: Stampabile | Mobile | Regolamento | Privacy
FreeForumZone [v.6.1] - Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com