Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!


 
Stampa | Notifica email    
Autore

Commento al libro di Jim Garriso "JFK, sulla tracce degli assassini"

Ultimo Aggiornamento: 01/06/2007 12:12
Post: 293
Registrato il: 17/12/2002
Frequentatore
OFFLINE
16/12/2004 04:30

Re:

Scritto da: kilos15 15/12/2004 20.36
" Credo che quello che acadde nella Dealy Plaza il 22 novembre 1963 sia stato un colpo di stato. Ritengo che sia stato programmato con notevole anticipo da fanatici anticomunisti membri dell'intelligence degli Stati Uniti, che sia stato realizzato da individui della CIA appartenenti agli apparati delle operazioni segrete e mascherato da gente con le stesse opinioni politiche dell'FBI. E penso, in fine, che il loro scopo sia stato quello di impedire a Kennedy di portare a termine la sua politica di distensione con l'Unione Sovietica e con Cuba, di mettere fine alla Guerra Fredda."



Quale politica di distensione con l Unione Sovietica e Cuba ? Rileggersi il discorso che Kennedy avrebbe pronunciato a Dallas ,e tenere presente che nel novembre del 1963 era in corso un "operazione" della CIA,avallata da Kennedy, per uccidere Castro (poi fermata da Lyndon Johnson).Di che stiamo parlando? Eisenhower aveva più volte tentato di giungere ad una "distensione" con i sovietici.Nessuno lo ha mai considerato un pericoloso comunista nè lo ha mai assassinato.Nixon ha aperto alla Cina ed ha iniziato la "realpolitik" con Mosca.Nessuno lo ha mai considerato un sovversivo pericoloso (anzi,tutt altro).Ancora una volta ci troviamo davanti alla totale non conoscenza (giro di parole politically correct per non usare il termine "ignoranza")del personaggio John F. Kennedy e degli eventi degli anni 60.Per chi ancora si beve simili assurdità JFK è soltanto "il Presidente ammazzato a Dallas";non ha un passato,è totalmente decontestualizzato dalla sua epoca storica."Gli "amerikani" Kattivi ,la cia,il petrolio ,la mafia,ecc, lo hanno ucciso perchè era di sinistra". Ma è mai possibile che con tutte le ottime biografie,i saggi storici,le monografie disponibili su JFK girino ancora queste idiozie? K E N N E D Y N O N E R A "D I S I N I S T R A ",non era un liberal manco pè niente ( come dicono a Roma).Era un esponente moderato del partito democratico.Tra lui e Nixon c erano meno differenze che tra lui e un Adlay Stevenson,poniamo.JFK era virtualmente indistinguibile dall altro cavallo di razza Repubblicano Nelson Rockefeller (anzi,su alcune cose Rockefeller era più a "sinistra").

[Modificato da carmelo pugliatti 16/12/2004 4.59]

carmelo pugliatti
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Cerca nel forum
Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:47. Versione: Stampabile | Mobile | Regolamento | Privacy
FreeForumZone [v.6.1] - Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com