rendetevi credibili

caro ferrero sono un nuovo iscritto al forum, ti posso dire solo una cosa ,non credo nemmeno ha una parola di quello che scrivi. verdegiglio poi é rimasto ancora al 1963,e che dire su polidoro uno che scrive sul suo libro trattando il caso jfk ,leggete bene perche questa mi mancava "dice a proposito di oswald quando é stato interrogato per 12 ore dopo l'attentato scrive: NON E STATO VERBALIZZATO L'INTERROGATORIO PERCHE NEL 1963 NON SI USAVA. COOOOOOSA???????? E voi pensate che io , o meglio un essere normale quando legge una cosa del genere che cosa deve pensare? se quello era l'inizio figuriamoci il seguito ,scusa ma non ti sembra strano uno che non crede alla Magia, crede alla Pallottola Magica, mah mi sembra un mistero. Vi do un consiglio gratis ,quando scrivete sull'attentato a JFK dovete mettere tutto,anche quello che non vi piace(secondo il vostro punto di vista)poi lasciate che sia la gente ha farsi la propria idea .ma come vi si puo credere se avete dato di bugiardo anche al PD jim garrison ,se non vi dispiace e piu attendibile un giudice,che 4 giornalisti ,se non altro almeno lui non si fermato a oswald,lui c'era per davvero e non ha abboccato a tutte le cazzate che ci sono scritte sul Rapporto Warren. purtroppo il libro di verdegiglio non l'ho letto,mi dispiace non ce la faccio.qui non si tratta di punti di vista, e anche peggio secondo me, mente sapendo di mentire,e con questo chiudo.