Scusate,
essendo questa cartella riservata alle domande preferirei essere io a rispondere (potrete utilmente confrontarvi su altre questioni in un'altra cartella, vi ringrazio).
Caro prouty2,
mi fa piacere che lei si occupi da tanto tempo di questo caso e che abbia familiarità col Rapporto Warren e con i rapporti dell'FBI che sicuramente, da ciò che ho capito, avrà letto con attenzione. Approfondendo la redazione della parte del Rapporto Warren riguardante l'autopsia, l'Appendice 9, avrà perciò notato che le risultanze della Commissione non furono il risultato di una losca manovra oscurantista degli inquirenti bensì un'analisi del materiale autoptico che portò a conclusioni ben precise sulla fonte degli spari.
Non so quali elementi lei abbia raccolto per arrivare a ritenere che la versione offerta dall'FBI fosse quella corretta; sul fatto però che il foro alla schiena fosse d'entrata e che quello alla gola fosse d'uscita non vi furono dubbi. Sul fatto che il foro alla schiena di Connally fosse d'entrata e quello al torace d'uscita, neppure. Le radiografie al torace di Kennedy non evidenziano alcuna pallottola all'interno del suo corpo così come quelle di Connally. Che la palla, poi, possa balisticamente essere la stessa che ha causato le sette ferite è argomento diffusamente trattato sul sito.
Mi pare, tuttavia, che lei abbia esaminato il rapporto FBI con rigore e perizia avendo stabilito che è 'preciso' e che quindi (sic) la risutanza del Rapporto Warren in merito è fasulla.
Saluti
FF
PS Mi dice di non aver mai detto di essere 'complottista'. Ho letto bene?
Federico Ferrero