Stampa | Notifica email    
Autore

rendetevi credibili

Ultimo Aggiornamento: 16/01/2006 11:54
Post: 801
Registrato il: 17/12/2002
Veterano
OFFLINE
15/01/2006 20:44

Re:

Scritto da: prouty2 14/01/2006 23.09
Caro pugliatti ci risiamo,lei continua ancora a fare finta di non capire,le cose che ho scitto in precedenza erano soltanto esempi ,ma vedo che lei continua a travisare ,certo cosa crede che se dietro l'assassinio di jfk ci fosse stata la complicità del governo americano mica ci avrebbero detto si siamo stati noi.ARTHUR SYLVESTER,vice-ministro della difesa per gli affari pubblici "Dichiarò che un governo aveva il diritto intrinsico di mentire a fine di salvarsi"(fu cosi anche in questo caso?)Comunque visto che lei continua a considerare il rapporto warren come la bibbia gli darò una primizia.ANTONY LEWIS allora corrispondente legale presso la corte suprema per il NEW YORK TIMES scrisse:quando venne chiesto per la prima volta a WARREN di far parte della commissione "egli rifiutò recisamente"(per i motivi che posso immaginare).IL presidente JOHNSON quindi convocò WARREN alla casa bianca,gli parlò di patriottismo dell'impellente necessità che il nuovo presidente aveva di liquidare le dicerie sull'assassinio,e della particolare fiducia che avrebbe suscitato all'estero un indagine da lui presieduta .cosicchè WARREN accetto di far parte della commissione.J.lee RANKIN confermò questa versione e disse che WARREN accettò l'incarico con estrema riluttanza ,ma dato che il presidente gli aveva detto che era in gioco il prestigio del paese si convinse.Questo caro pugliatti è un piccolo aneddoto che forse non tutti conoscono ,ma ci fà subito capire che se warren che era il giudice della corte suprema si era rifiutato di occuparsi di questa brutta storia ,be qualche interrogativo si pone.a presto PS. questo sul rapporto warren non c'è.

Caro Prouty,vede,lei parte dalla convinzione,anzi dalla certezza assoluta che dietro l'assassinio del Presidente Kennedy vi sia un complotto di stato.Conseguentemente ogni altro fatto appare viziato da questo suo pregiudizio.E' OVVIO che un governo ha il diritto di mentire per salvare il Paese (oltre che se stesso);TUTTI i governi di OGNI paese mentono,o omettono di dire la verità nell'interesse nazionale.Si immagina se John F. Kennedy fosse andato in televisione a dichiarare "Oggi ho dato mandato alla CIA di assassinare Fidel Castro",o se Nikita Kruschov avesse annunciato "Cari compagni,dalla prossima settimana inizieremo ad installare missili nucleari a Cuba".Sylvester ha detto un cosa del tutto ovvia,anzi banale,e anche quì non vedo il nesso col caso Kennedy.Per quel che riguarda Warren,figura assolutamente integerrima di Presidente della corte suprema,la sua riluttanza nell'accettare (ad un età avanzata come la sua)una responsabilità così grande dovrebbe semmai essere lodata.Giustamente il Presidente Johnson voleva a capo della commissione una figura di garanzia e d'alto profilo istituzionale.Nessuno meglio di Earl Warren incarnava tale figura.

[Modificato da carmelo pugliatti 15/01/2006 20.48]

carmelo pugliatti
Amministra Discussione: | Riapri | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Cerca nel forum
Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:42. Versione: Stampabile | Mobile | Regolamento | Privacy
FreeForumZone [v.6.1] - Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com