Scritto da: prouty2 17/01/2006 23.02
appunto! ma eliminare il proprio presidente evidentemente avrà fatto gli interessi di molti.Magari avranno pensato :infondo l'ha cercato con la sua politica (che non facesse il gioco dei potenti GUERRAFONDAI PER ECCELLENZA questo era ovvio),d'altronde in america in quel periodo la CIA aveva molto potere che nemmeno il presidente degli stati uniti riusciva a controllare.non mi dica che è falso anche questo? quindi c'era la possibilità, i mezzi e il movente.A dimenticavo cinque anni prima che kennedy diventasse presidente ,l'fbi del signor hover stava preparando un dossier psicanalitico (spero di aver scritto bene)sullo stesso .perchè? saluti[Modificato da prouty2 17/01/2006 23.13]
[Modificato da prouty2 17/01/2006 23.14]
Per quanto riguarda i guerrafondai,voglio ricordare che sotto Kennedy l'America perseguì un programma di rinnovamento ed ampliamento dei propi arsenali paragonabile soltanto a quello voluto da Reagan vent'anni dopo (maggiori dettagli potrà trovarli nelle mie risposte a Redribbon quì nel forum).Uno dei cavalli di battaglia di JFK nelle elezioni del 1960 contro Nixon era l'inesistente gap missilistico a favore dei Sovietici.Kennedy sapeva benissimo che in realtà gli Stati Uniti erano molto più forti dei Russi in termini di arsenale nucleare,ma non esitò a usare come arma nei confronti dei Repubblicani il presunto (e mai esistito) sorpasso dell'Unione Sovietica in fatto di numero di missili e bombe.Ovviamente Kennedy (come ogni Presidente degli Stati Uniti da Truman a Bush padre)avrebbe voluto raggiungere con i Sovietici un accordo sulla limitazione delle armi nucleari,ma mai a scapito della superiorità strategica Americana.Per quanto riguarda la CIA c'è un equivoco dovuto alla scarsa conoscenza degli Stati Uniti.Per legge l'Agenzia non ha competenza sulle faccende interne (di cui è invece competente l'FBI);Il campo d'azione della CIA sono i paesi stranieri.In questo gli Americani sono sempre stati molto attenti,anche perchè sia l'una che l'altra Agenzia governativa non tollerano sconfinamenti nei rispettivi ambiti .Hoover aveva dossier su tutti,e questo spiega perchè è rimasto a capo dell'FBI per tanto tempo.D'altra parte Kennedy non aveva nessuna intenzione di sostituirlo,anche perchè il "superpoliziotto"lo aveva aiutato non poco a tenere riservate alcune sue faccende di letto (e gli aveva persino fornito preziose informazioni durante la campagna presidenziale del 1960).Come ebbe a dire di Hoover Lyndon Johnson:" meglio tenerlo dentro la tenda a pisciare fuori che mandarlo fuori a pisciare dentro".
[Modificato da carmelo pugliatti 18/01/2006 16.55]
carmelo pugliatti