Post: 18
Registrato il: 18/04/2006
Novizio 26/08/2006 16.25 IP: Nascosto
Sig. Verdegiglio, ho avuto il piacere di leggere il suo libro e ho letto che lei comunque ritiene probabili dei legami diretti o indiretti di Oswald con le agenzie governative che possono aver condizionato la sua folle azione... Se in futuro dovessero essere dimostrati legami assolutamente certi, magari come "collaboratore esterno o indiretto", crede che la sostanza del caso possa cambiare, anche se di poco visto che ha sparato solo lui, oppure che verrebbero solo smascherate le inefficenze dell'epoca di cia ed fbi. Saluti. Moris
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Caro moris,
rispondo volentieri alla domanda che ha voluto cortesemente pormi nel mio spazio. A mio avviso, non credo che in futuro la sostanza delle cose possa cambiare: i pochi giorni a disposizione tra l'approvazione del corteo presidenziale (mai modificato, come qualche poco informato ancora sostiene)e la decisione di Oswald di prendere il suo fucile il 21 novembre non ritengo fossero sufficienti per organizzare l'assassinio di un presidente. Ritengo invece del tutto probabile che i contatti avuti da Oswald con agenti CIA ed FBI dopo il suo ritorno dall'URSS, nonché le confuse attività filocastriste (l'apertura della fantomatica sezione filocastrista a New Orleans)e anticastriste (veda l'offerta di collaborazione a Bringuier), nonché la frustrazione provocata dall'umiliante "trasferta" presso russi e cubani a Città del Messico, abbiano scatenato la sua psicopatia. Poi, certamente, le due agenzie si preoccuparono di cancellare o minimizzare i rapporti avuti con lui, dovuti soprattutto al suo ritorno dall'URSS. Era imbarazzante dover ammettere che l'assassino del Presidente non era stato segnalato alla polizia di Dallas e sia Hoover che la CIA avevano altri scheletri negli armadi che non desideravano tirare fuori in seguito ad una approfondita indagine di Warren (infatti le "magagne" vennero fuori solo negli anni '70). Le rivalità e le inefficienze delle varie agenzie sono sotto gli occhi di tutti. Ho parlato recentemente con un agente italiano e il suo giudizio sui colleghi americani non è proprio positivo: arroganti,spesso pasticcioni, presuntuosi, forti solo dei loro mezzi ma spesso mancanti della necessaria duttilità e finezza che i latini hanno. Ad un agente dell' "efficientissimo" Servizio Segreto, durante la visita del presidente Kennedy a Roma nel 1963, fu addirittura rubata la pistola! Un divertito maresciallo dei Carabinieri (che certamente se la rideva sotto i baffi) restituì l'arma ad un imbufalito e imbarazzato agente, alla fine del corteo nella Capitale. Nonostante questo, il nocciolo della faccenda resta intatto ancora oggi: nessuno, neanche il più incallito complottista, ha trovato serie prove che dalla finestra fonte degli spari abbia sparato qualcun altro che non fosse Oswald. Lui, e solo lui, poteva essere a quella finestra. Non c'erano estranei o colleghi complici al sesto piano. E come lei sa il Presidente venne colpito da proiettili provenienti dall'arma ritrovata a quel sesto piano, di sua proprietà. Nessuno, neanche gli studiosi sovietici (che pure avrebbero avuto grande soddisfazione a trovare all'epoca prove di un complotto interno dei servizi, dei razzisti o della mafia), ha mai trovato prove che Oswald fosse "inviato" a compiere il delitto. Quindi, secondo me, non ci saranno in futuro grandi novità. Se ci sarò ancora nel 2013 (la vita è imprevedibile...) mi aspetto ovviamente altri libri e servizi TV con le ultime "rivelazioni" di qualche autore che avrà scoperto chissà cosa e venderà migliaia di volumi e di filmati, ricucinando gli stessi ingredienti della stessa minestra. Mi attendo già qualcosa del genere nel 2008, quarantennale della morte di Bob e quarantacinquennale di Dallas.La saluto cordialmente e La ringrazio per la lettura del mio libro. DV
Diego Verdegiglio