Scritto da: tarquinisses 31/05/2007 15.59
secondo me nn è stato lui x vari motivi,ad esempio:
1)molti tiratori scelti dell'FBI hanno cercato di provare l'impresa ke avrebbe fatto Oswald secondo alcuni, e nessuno ci è riuscito,ed è stato dimostrato ke nn è possibile sparare cn un fucile di precisione cn 1 o 2 secondi di distanza tra 2 copli,cm minimo x caricare un fucile del genereci vorrebbero almeno da 3 a 5 secondi
2)cn uno sparo laterale il corpo nn può spostarsi indietro,ma verso la direzione dello sparo,ma c'è un eccezione anke qui,xke i potrebbe essere l'effetto jet ke potrebbe far spostare il corpo dalla parte opposta dallo sparo.
QUESTA è L'OPINIONE DI UN RAGAZZO DI 13 ANNI E DI 2 MEDIA(IO)SPERO KE MI DEGNIERETE DI UNA RISPOSTA!
Cordiali saluti tarquinisses
Caro Tarquinisses,anche noi a 13 anni eravamo complottisti.Ai nostri tempi però,era difficile in Italia essere correttamente informati sul delitto Kennedy,e fino agli anni 80 quasi tutti i libri disponibili sull'argomento erano di impostazione cospirazionista.Inoltre molto materiale (ad esempio quello relativo all'autopsia del Presidente) era ancora riservato,e fu desecretato da Clinton solo negli anni 90.Oggi è molto più facile essere ben informati sul caso,soltanto che lo si voglia,e si affronti l'argomento senza preconcetti (tipo "è stato un complotto punto e basta").Se hai tempo,e se il caso ti interessa davvero,ti consiglio di leggere queste pagine web che rispondono a molte domande su ciò che veramente accadde a Dallas il 22 Novembre 1963.Ciao.
http://www.johnkennedy.it/faq.htm http://www.johnkennedy.it/spari.htm P.S.Non è vero che nessuno è riuscito a dimostrare l'impossibilità di Oswald di commettere il delitto.La sequenza di spari è stata replicata più volte da diversi tiratori.
carmelo pugliatti