Sharm el Sheik

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Stefano F.
00mercoledì 27 luglio 2005 13:46
Nella tragedia di Sharm el Sheik,
sappiamo tutti del coinvolgimento di
nostri connazionali e, in particolare, di una famiglia Privitera.
Non per essere eccessivamente fatalisti, ma speriamo
almeno che non sia coinvolta la parentela del nostro sig. Biagio.

[Modificato da Stefano F. 27/07/2005 13.48]

carmelo pugliatti
00mercoledì 27 luglio 2005 14:39
Credo di interpretare i sentimenti di tutti gli utenti del forum unendomi alla speranza del Signor Stefano.
Diego Verdegiglio
00mercoledì 27 luglio 2005 15:25
Mi unisco alla speranza e anche al cordoglio per le vittime. DV
Federico Ferrero
00venerdì 29 luglio 2005 15:14
Sottoscrivo parola per parola
Ci mancherebbe altro.
Saluti
FF
interista8
00venerdì 29 luglio 2005 21:09
una vera tragedia
Stefano,
la povera Rita Privitera non era mia parente, ma una sfortunatissima mia conterranea, conoscente di alcuni miei carissimi amici.
Le tragedie di questo assurdo terrorismo sembrano davvero non avere fine.
Biagio
Stefano F.
00venerdì 29 luglio 2005 22:28
In questi frangenti di assurda ingiustizia, l’inquietudine sembra più leggera se la tragedia non coinvolge il limitato cerchio di persone a noi care. Ma anche questo è un’assurdità.
Diego Verdegiglio
00sabato 30 luglio 2005 15:22
Da LA REPUBBLICA di oggi 30-7-05 p. 11 una dichiarazione (che io giudico oscena, visto il sangue di innocenti versato) di Massimo Zucchi, un rinnegato (chiamiamo cose e persone col loro nome, senza correttezza politica)ora segretario dell'Unione Musulmani d'Italia, secondo la quale le esplosioni di Londra e Sharm sono "probabilmente opera di Mossad e CIA". Quando la dietrologia e il complottismo trascendono i confini della decenza...
carmelo pugliatti
00domenica 31 luglio 2005 02:24
Sembra quasi di tornare ai tempi in cui alcuni spudorati scrivevano: "sedicenti brigate rosse".
!presidente!
00domenica 31 luglio 2005 11:11
Carissimi,
Carina quella del Mossad e della Cia... A me i musulmani non sono mai stati tanto simpatici, per cui preferisco non dire più nulla altrimenti rischierei di esagerare nei toni e nelle frasi. Chissà, magari arriverà il giorno in cui il Presidente della repubblica darà mandato di Governo ad un tipo col turbante in testa, con una moglie interamente ricoperta dal burka, come magari auspica Adel Smith. Se non saremo al circo poco ci manca...
Saluti.
edantes
00domenica 31 luglio 2005 11:50
Re:

Scritto da: !presidente! 31/07/2005 11.11
Carissimi,
Carina quella del Mossad e della Cia... A me i musulmani non sono mai stati tanto simpatici, per cui preferisco non dire più nulla altrimenti rischierei di esagerare nei toni e nelle frasi. Chissà, magari arriverà il giorno in cui il Presidente della repubblica darà mandato di Governo ad un tipo col turbante in testa, con una moglie interamente ricoperta dal burka, come magari auspica Adel Smith. Se non saremo al circo poco ci manca...
Saluti.



Beh, in questo paese tutto può accadere: infatti è riuscito a diventare presidente del consiglio uno che dovrebbe stare dietro le sbarre da molto tempo!Quindi non mi meraviglierei se un domani si verificasse ciò che Lei teme.

Marcello.

[Modificato da edantes 31/07/2005 11.50]

carmelo pugliatti
00domenica 31 luglio 2005 15:29
Sapete,per quanto alla fine del decennio fossi soltanto un ragazzino,io gli anni 70 me li ricordo piuttosto bene.Ricordo il senso di ineluttabile rassegnazione ad una violenza politica quotidiana che sembrava ormai ineliminabile,ricordo il senso di sgomento di quanti credevano alla democrazia di fronte ai continui successi internazionali del comunismo,ricordo come l America fosse considerata ormai spacciata e collezionasse un insuccesso dietro l altro,ricordo la potenza Sovietica e gli SS-20 puntati contro l Europa.Poi venne la debacle dei terroristi a partire dal sequestro Dozier,venne Reagan,venne il boom economico degli anni 80,venne Gorbaciov e la caduta del muro di Berlino.Chi ha molti anni più di me rammenta come sembrassero invincibili e ormai trionfanti i nazisti.pochi anni dopo arrivarono le forche di Norimberga.Accadrà lo stesso anche con il terrorismo islamico,perchè vedete oltre all Occidente democratico (lento a svegliarsi,ma alla fine determinato a vincere)gli integralisti hanno un altro mortale nemico: l'Islam,che nella stragrande maggioranza delle sue parti è moderato e pacifico.La vittoria non sarà domani,forse neanche dopodomani,nè illudiamoci che sarà indolore,ma arriverà.
Stefano F.
00domenica 31 luglio 2005 17:14
***
Un invito a E.dantes a evitare frasi che potrebbero scatenare Flame politici nel forum. Confidiamo nella sua maturità e correttezza.
kilos15
00lunedì 1 agosto 2005 16:40
Spero davvero che l'invito del sig.Stefano sia ascoltato dal sig.Marcello (edantes) riguardo le opinioni politiche su questo e quell'altro personaggio. Mi sono sempre astenuto da ogni personale rifelessione politica in passato, ma se dovessi dare il mio giudizio sull'attule capo (o capi???) dell'opposizione, fino a 5 anni fa al Governo del Paese allora ne vedremmo davvero delle belle!!!

Con simpatia
kilos15
edantes
00lunedì 1 agosto 2005 16:56
X Kilos:

Guardi che Lei può manifestare qualsiasi tipo di opinione sul capo dell'opposizione, perchè a me personalmente non tocca minimamente.Se pensa che la stia buttando su una squallida polemica destra-sinistra, Le comunico che è completamente fuori strada.

Comunque mi scuso con tutti gli elettori di Forza Italia presenti in questo forum.

Marcello.
Stefano F.
00lunedì 1 agosto 2005 17:24
******
OK. E.dantes e kilos. Lascio i messaggio sopra, anche se la cartella era dedicata al cordoglio delle vittime del terrorismo-e ciò stride -, solo per dimostrare che cosa può succedere se non ci limitiamo nei riferimenti alla politica nostrana. E perché è buona cosa rispettare delle regole.
Per questa volta mettiamola sul ridire, per dire, ricordando che più di un presidente del consiglio è stato sotto inchiesta e quindi il riferimento di E.dantes può passare per generico. Altri messaggi sullo stesso tono non saranno tollerati.
*******

edantes
00lunedì 1 agosto 2005 18:14
Sign. Stefano F,penso che siano state altre persone ad aver deviato la discussione su altre strade, e non mi sembra di aver letto un Suo intervento che richiamasse all'ordine. Bisogna intervenire quando ci sono attacchi ad personam, e non quando viene offeso il presidente del Milan. Non potete minacciare di censura la gente quando non gradite il contenuto dei messaggi. Comunque, non si preoccupi, non parlerò più di esponenti dell'attuale governo.

ps: mi fa pacere che scriva E.Dantes, perchè vuol dire che ha capito a quale personaggio faccio riferimento col mio nickname.

Cordiali saluti

Marcello.

[Modificato da edantes 01/08/2005 18.17]

!presidente!
00lunedì 1 agosto 2005 19:02
Carissimi,
Ovviamente la mia uscita sui musulmani era solo una battuta, anche se considero la loro eccessiva presenza in Italia non buona, proprio perchè si possono creare focolai terroristici.
Sui politici mi astengo, poichè molti di loro sono bugiardi, almeno questa è la mia impressione, indifferentemente da che partito rappresentano e da cosa hanno fatto nel passato. Io credo che proprio John Kennedy fosse uno dei migliori, anche se Schlesinger lo ha definito "quasi grande".
Saluti.
Stefano F.
00lunedì 1 agosto 2005 22:28
Re:

Scritto da: edantes 01/08/2005 18.14
Sign. Stefano F,penso che siano state altre persone ad aver deviato la discussione su altre strade, e non mi sembra di aver letto un Suo intervento che richiamasse all'ordine. Bisogna intervenire quando ci sono attacchi ad personam, e non quando viene offeso il presidente del Milan. Non potete minacciare di censura la gente quando non gradite il contenuto dei messaggi. Comunque, non si preoccupi, non parlerò più di esponenti dell'attuale governo.

ps: mi fa pacere che scriva E.Dantes, perchè vuol dire che ha capito a quale personaggio faccio riferimento col mio nickname.

Cordiali saluti

Marcello.

[Modificato da edantes 01/08/2005 18.17]



Speravo che si fosse colta l'ironia del messaggio, e approfittato per uscire elegantemente dalla flame. Ma non è stato così. Mi dilungo sulla questione, solo perché siamo reduci da una tempesta nel forum, ma il regolamente è chiaro e, anche se non dovuto, puntualizzo alcune cose:
* qui nessuno nessuno minaccia censure per il contenuto non gradito del messaggio e nemmeno per le idee politiche che esprime. Dispiace sottolinearlo ancora una volta.
* il primo messaggio Post: 73 non era una espressione politica, né una critica. Era semplicemente una provocazione che coinvolgeva una figura istituzionale atta a scatenare un flame politico che non c'entrava con la discussione. E infatti così è stato.
* l'avviso era un richiamo chiaro al regolamento a cambiare tono.Si puo' criticare chiunque, ma sempre nelle semplici regole di una civile discussione. Si possono toccare altre tematiche al di fuori del tema stretto del forum, ma sempre all'interno del contesto.
*le critiche alla moderazione vanno rivolte all'amministratore tramite e.mail e non nel forum.


Ps
Ha visto? mi ha costretto a indossare i panni dell'abate Faria!

[Modificato da Stefano F. 01/08/2005 23.50]

edantes
00lunedì 1 agosto 2005 23:33
Non c'entravano niente con il cordoglio per le vittime neanche gli altri messaggi, che erano altrettanto provocatori. Ma forse non li ha letti. Spero che questo sia un modo elegante per uscire da questa discussione.

Saluti

Marcello.
kilos15
00lunedì 1 agosto 2005 23:38
Sono perfettamente d'accordo col sig.Stefano. Sottoscrivo in pieno quello che dice. Volevo comunque invitare per l'ennesima volta a leggere per INTERO gli interventi di chi scrive nel forum. Le mie parole infatti si riferivano "a questo o a quell'altro personaggio".Ho fatto riferimento al capo o ai capi dell'opposizione per evidenziare la parzialità dell'intervento precedente che investiva direttamente una figura Istituzionale, tutto quì. E nenmmeno a me interessa minimamente portare la discussione su una mera contrapposizione ideologica di destra contro sinistra e viceversa. Ripeto, non sarebbe questa la sede per farlo! Visto che questo non è il luogo adatto per esprimere personali riflessioni politiche, a meno che non rimangano nell'ambito della discussione su JFK, penso e spero che in futuro interventi del genere non siano più tollerati. Mi dispiace poi polemizzare col sig. Marcello con il quale ho in passato avuto rapporti cordiali e normalissimi riguardo lo scambio di materiale visivo su JFK, ma, ripeto, non credo possano essere tollerati commenti e posizioni su personaggi politici che esulino dal contesto della discussione del forum, e cioè sull'assassinio di Jhon Fitzegerald Kenney.

Con simpatia
Kilos
edantes
00martedì 2 agosto 2005 00:39
X Kilos:

Ha ragione. Però resta il fatto che, nonostante si raccomandi ripetutamente di attenersi all'argomento Dallas, non faccio altro che vedere aperte discussioni che proprio con Dallas non c'entrano niente.Non so, se ne sarà accorto anche Lei. Di certo non le ha aperte il sottoscritto le discussioni O.T.

Riguardo al mio fendente nei confronti del primo ministro, Le posso dire che era una risposta al messaggio precedente, un esempio per far capire che in Italia tutto può accadere, anche che un domani, come ha scritto ''PRESIDENTE'', il Capo dello Stato possa affidare l'incarico di primo ministro ad un individuo col turbante e che ha la moglie col burka; ma che anche venga affidato l'incarico ad un uomo che quando vede un tribunale cambia marciapiede. Non so se vi suona meglio, ora.

Io non so se è un problema di forma o di contenuto.

Ps: ma è a Lei che avevo fornito il documento filmato su Dallas tramite il Dott.Verdegiglio?.

Marcello.

[Modificato da edantes 02/08/2005 0.41]

kilos15
00martedì 2 agosto 2005 02:18
Sig. Marcello, sì, ero io. Comunque non mi va di portare oltre la discussione. Ho già espresso pienamente quello che pensavo. E comunque quello fatto da !presidente! era un riferimento puramente ipotetico, difficilmente se non di impossibile realizzazione, almeno nelle attuali condizioni pilitiche, nel nostro Paese. Non esiste infatti un partito politco musulmano con un candidato Premier che abbia una qualche speranza di piazzare un suo uomo nei posti di potere. Al contrario, il riferimento all'attuale Premier in carica fatto da lei è suonato fuori luogo proprio perchè investe una figura Istituzionale esistente, che rappresenta milioni di italiani che lo hanno votato LIBERAMENTE e che piaccia o no, è l'attuale Capo del Governo. Di conseguenza, sbilanciarsi ad espreimere giudizi e riflessioni pro o contro il suo operato porta inevitabilmente all'insorgere di polemiche in quanto troverebbe sicuramente elettori che, come me , non la pensano come lei, con un susseguirsi di polemiche che, ripeto, esulano dal contesto dell'argomento in questione. Sicuramente riconosco che non è stato lei ad iniziare con gli intervento O.T.,ma quando questi vengono innescati sarebbe buona volontà di tutti quella di non alimantarli. Detto ciò dichiaro fin da ora che non entrerò più nel merito di interventi che si allontanano dall'argomento per il quale il forum è stato creato, e cioè l'assassinio di JFK, ed invito tutti gli altri utenti del forum a fare altrettanto.

Con simpatia
Kilos15
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com