Scritto da: Ignazio Freschi 27/12/2002 9.44
Caro Stefano, comincio con il salutarti. Ti faccio delle domande sulla base del fatto ormai assodato che il fucile era effettivamente di Oswald
1. se qualcuno avesse usato il fucile di LHO per uccidere il presidente è plausibile trovare su esso "tracce di LHO" (era pur suo il fucile no?)
2. se LHO avesse portato a qualcuno il fucile per sparare si sarebbero ugualmente trovatre tracce dell'ex Marine?
Quanto alla "possibilità" di commettere l'omicidio ci sarebbe moltissimo da eccepire, a cominciare dalle capacità balistiche di LHO (modestissime è un termine che rende l'idea) alla possibilità fisica che il ragazzo possa aver incontrato il poliziotto Baker dopo pochi istanti dopo l'attentato (la mia ricostruzione, fatta più di una volta, porta ad un risultato di quasi impossibilità ed a ben poco varranno le eccezioni che solleveranno DV e FF) o alla possibilità per lui di essere presente alle 12.30 al sesto piano del deposito.... quanto al movente mi piacerebbe proprio sarere qual'è perchè nessuno (tanto meno il dott Verdegiglio le cui argomentazioni in merito non hanno mai mancato di divertirmi) ha ancora dato una risposta soddisfacente in tal senso...
Saluti
Ciao Ignazio.
Premetto che personalmente trovo sempre stuzzicanti le tue osservazioni. Tuttavia, pur ammettendo che la difesa di Oswald debba, non dimostrare qualcosa ma smontare le prove dell’accusa, è mia opinione che i singoli argomenti del caso Oswald - JFK, più o meno probabili, abbiano l'obbligo di collocarsi come tessere in un grande mosaico. Ci sono mosaici con scenari alternativi? Finora non ne ho visto che di parziali.
Ecco le mie risposte:
1. se qualcuno avesse usato il fucile di LHO per uccidere il presidente è plausibile trovare su esso "tracce di LHO" (era pur suo il fucile no?)
Sì, ma ovviamente è una domanda retorica. Ma sono costretto a continuare la risposta con un’altra domanda. E se l’ipotetico altro killer avesse usato la stessa arma, dove sono le sue tracce?
2. se LHO avesse portato a qualcuno il fucile per sparare si sarebbero ugualmente trovatre tracce dell'ex Marine?
Certo, ma la questione si fa complessa: Oswald porta il suo fucile al killer ( Oswald complice!), killer usa fucile ( difficile con i guanti usare quel fucile), killer cancella sue tracce, ora Caracano pulito, killer restituisce fucile a Oswald che non cancella sue tracce ma colloca suo fucile nel luogo del delitto(??????) . Scusa mi sono perso! Anche Stone, come sai, va in tilt su questa faccenda confezionando una scena impossibile, con un prelievo di impronte dal cadavere di Oswald.
Oswald modestissimo tiratore? Rispetto a chi? Ai “berretti verdi” istituiti da Kennedy? Allora sì.
Per quanto riguarda il movente, a me non pare così misterioso, direi anzi classico. Killer con problemi mentali – vittima: personaggio potente.
Voglio concludere ricordando che contro Oswald ci sono fatti specifici, a partire dal suo comportamento anomalo del 21-22 novembre, dalla presenza nel luogo e nell’ ora del delitto e, per concludere, alle tracce lasciate nel luogo del delitto e sull’arma.
Saluti a te