Ulteriori commenti...(vi assicuro non polemici) almeno spero!
A quanto pare nessuno ha la cortesia di rispondermi, sia riguardo le testimonianze di Billy Newman, del governatore Connally e del quarto proiettile trovato nel cadavere di Kenney... Caro Federico, non capisco se, nel contestarmi la mia identità (spero di averti dimostrato di essere quello che sono), volevi anche rendere dubbia la veridicità di quanto detto nella trasmissione Mixer... E' vero o no che dalla Commissione fu ascoltata tutta quella gente che dichiarò che i colpi provenivano frontalmente e che tutti e 59 furono congedati dicendo che quanto ricordavano era errato? Il Governatore Connally si sbagliava? Il quarto proiettile trovato nel corpo di Kennedy è un'altra bufala dei complottisti? Ridadisco, non sono domande polemiche, è che io sono venuto a conoscenza dei fatti così e voi siete il primo sito in cui mi sono imbattuto che propone la versione ufficiale della morte di Kennedy come unica possibile, o quanto meno la più suffragata proprio perchè ufficiale (risultato di molte inchieste uffciali, appunto, Commissione Warren in testa, come anche dalla House Select Committe of Assassinations che, come dice giustamente il Dott. Verdegiglio non potevano essere composte tutte da malfattori, truffatori, bugiardi e ricattati) e su questo posso anche essere d'accordo, però non capisco perchè i truffatori, ricattati e disonesti devono invece trovarsi dall'altra parte, cioè quella dei complottisti! Molta gente che non aveva nulla da guadagnare si è schiarata ed ha testimoniato contro le conclusioni della commissione Warren. Perchè? Tutti supidi o vittime di allucinazioni collettive o di lavaggi del cervello? Mi permetto di ricordare che proprio la HSCA nel 1979, pur concludendo che Oswald era stato l'unico a sparare a Kennedy, ipotizzò la presenza (e quindi arrivò a tale conclusione UFFICIALMENTE, suppongo dopo aver ulteriormente studiato i filmati e le testimonianze in merito) di un secondo attentatore sulla collinetta i cui colpi andarano però tutti a vuoto e quindi mi sembra un pò azzardato intitolare nella pagina iniziale una delle sezioni degli argomenti così come l'avete intitolata e cioè "Nessun uomo era sulla collinetta" dicendo in altre parole che chi crede che ci fosse qualcuno lì ha subito il lavaggio del cervello e che le "prove" di chi sostiene il contrario sono false. Quindi, a detta vostra la HSCA è stata anch'essa vittima del lavaggio del cervello insieme a tutti i testimoni che in Dealy Plaza sentirono i colpi provenire dalla collinetta e sicuramente saranno arrivati a tali conclusioni visionando "prove" false...
In attesa di una vostra risposta vi saluto.
Con simpatia
Kilos15