00 10/11/2003 02:39
No,non sarebbe bastato,perchè le prove che il vecchio Joe fosse.quarant anni prima, coinvolto col traffico di liquori durante il proibizionismo erano insufficenti.joe Kennedy era un "colletto bianco" diabolicamente furbo,e sempre molto attento a non sporcarsi le mani.Quindi,pur essendo la famiglia Kennedy chiaccherata,la cosa risultò ininfluente alle elezioni del 60.Altro sarebbe stato far pubblicare un dossier sulle reali condizioni di salute di Kennedy.JFK aveva mentito a questo proposito al popolo americano dichiarando di non avere il morbo di Addison (bugia) e di stare benissimo (bugia).Sappiamo tutti che nel mondo politico anglosassone la menzogna è considerata il peggiore dei crimini.Nixon venne mandato a casa per aver detto una menzogna ,e nel 1963 il promettente ministro della difesa Britannico John Profumo era stato costretto a dimettersi per aver mentito sui suoi rapporti con una squillo,Christine Keller.Se davvero un gruppo di potere avesse voluto eliminare Kennedy non avrebbe certo avuto bisogno di assassinarlo.Ripeto,sono più che convinto che tutta questa faccenda sia molto meno misteriosa di quanto non sembri e che JFK venne ucciso dal solo Lee Oswald,ma se fossi un complottista guarderei piuttosto al mondo della mafia, allo sgarro della mancata gratitudine dei fratelli Kennedy per "l aiutino"alle elezioni del 1960 ripagato con la durissima crociata di Bobby contro il crimine organizzato.
carmelo pugliatti