Il complottismo e l'onere della prova

Egregi
Avevo già letto e riletto la sana stroncatura di Attivissimo, tuttavia mi preme sottolineare come siano due cose molto diverse 1) smentire le stupidaggini sulla cattura di Saddam (di cui frega relativamente), 2) imbarcarsi in un'analisi esauriente sulla complessa operazione dell'11/09.
Il giorno in cui verrà dimostrata la colpevolezza di Bin Laden, crederò anche a Oswald unico cecchino... E' solo questione di punti vista
Al di là delle nostre divergenze, mi è dispiaciuto vedere attaccato Mazzucco: avrà anche un carattere fumantino (anche se ne ho viste ben di peggio), ma il suo lavoro sull'11/09 è veramente completo, checchè ne dicano gli scettici (mi fermo qui perchè alcune affermazioni riscontrate in queste pagine lasciano allibiti ).
Sui fatti del 2001, mi sono sciroppato decine di pagine dei debunkers, ma nessuna replica alla vulgata cospirazionista è stata veramante incisiva. Al confronto, il caso JFK è fin troppo semplice...
Saluti
Simone Colzani