Good Night, and Good Luck

Ho appena visto lo splendido "Good Night, and Good Luck" di George Clooney ,sulla figura del grande giornalista televisivo Americano Edward R. Murrow (insieme a Cronkite una delle figure mitiche del mondo delle News),e della sua coraggiosa lotta contro l isteria anticomunista del senatore Joseph McCarthy.E' un film che consiglio tutti di andare a vedere e che dimostra come la grande Democrazia Americana abbia in se gli anticorpi per sconfiggere le pericolose derive talora affioranti in alcuni momenti storici.Interessante notare che,all inizio del secondo tempo,in un filmato di repertorio si nota sul banco della commissione l' allora giovanissimo Robert Kennedy,collaboratore di McCarthy.Joseph Kennedy,il patriarca del clan,era un grande amico del senatore del Wisconsin,ed i liberal democratici non perdonarono mai a JFK un appassionata arringa in difesa di McCarthy tenuta durante un banchetto,e la sua assenza strategica dai banchi del senato durante il voto di censura a McCarthy (Jack commenterà "cosa diavolo potevo fare? non potevo votargli contro,mio fratello lavorava per lui")!Del tutto ovvio che nel giudicare Jack e Bobby deve essere tenuto presente il particolare clima di quei tremendi primi anni di guerra fredda,tuttavia abbiamo un ulteriore conferma che il mito di JFK "Zapatero Americano " può essere sostenuto e bevuto solo da chi ha della storia Americana una conoscenza meno che sommaria.

[Modificato da carmelo pugliatti 18/09/2005 21.48]

Buona notte anche a lei, Sig. Pugliatti, e sogni d'oro. Da quattro anni quello che sta facendo la sua splendida "democrazia americana" è sotto gli occhi di tutti. Meno i suoi, evidentemente.

Mazzucco

Buona notte Signor Mazzucco.Mi raccomando,prima di dormire dica una preghierina per il paese che generosamente la ospita.

Meno i suoi, e i miei.


PS Se Mazzucco sapesse cosa voto, cosa penso e cosa leggo (quotidiani, riviste, libri) penso gli si sconvolgerebbero gli orizzonti! Il suo mondo è diviso tra imbecilli pagati o plagiati dal mostro americano e illuminati che combattono il mostro. Tertium non datur. E invece...


Saluti

Ma perchè si parla sempre di Mazzucco, da queste parti? Davvero non si riesce a trovare niente di meglio, per difendere le proprie idee?

Davvero siete così confusi, da cascare così sistematicamente nell'argomento ad personam - notoriamente il più debole e puerile di tutte le fallacie conosciute?

Povera Commissione Warren, direi che comunque meritava qualcosa in più, a difendere la sua versione - vera o falsa che sia.

Mazzucco

Detto da chi è venuto-tornato-ritornato-riritornato qui, che ci ha dedicato speciali, commenti, saggi e repliche sul suo sito, che ci ha arricchito in pochi mesi con 400 e passa messaggi... che lancia il sasso e poi pretende che non gli si replichi... Mah...

Ah perchè dare addosso a me sarebbe "replicare"? D'accordo, figurati, mi aggiorno anche questa voce nel vocabolario.

I fatti non cambiano, Federico. Tu puoi scrivere di me quello che vuoi, ma è quello che tu hai scritto e riconosciuto su JFK che conta.

(Chissà perchè devi pentirti così tanto, per un raro momento di onestà che hai avuto... boh.)

Massimo

---

Scritto da: mazzucco3 27/09/2005 21.23
Ma perchè si parla sempre di Mazzucco, da queste parti?
Mazzucco

---

Perchè un tale Mazzucco ha postato il seguente messaggio:

---

Scritto da: mazzucco3 26/09/2005 22.40
Buona notte anche a lei, Sig. Pugliatti, e sogni d'oro. Da quattro anni quello che sta facendo la sua splendida "democrazia americana" è sotto gli occhi di tutti. Meno i suoi, evidentemente.

Mazzucco

---

Dunque è sembrato ovvio rispondere.Ma forse ha ragione lei,forse diamo un pò troppa importanza a questo bizzarro signore.

Bizzarro, ma simpatico.
Fa colore.
Lunga vita ai suoi post (per il caso Kennedy abbiamo altre stanze e, per fortuna, ormai anche altre piazze...)


PS Massimo, un consiglio solo: rileggi i post prima di rispondere. Auguri la buonanotte a un addormentato come Carmelo e poi, se ti risponde, ti risenti e/o ti domandi come mai si parli di te. No, si "risponde di te", meglio, ti si risponde. Mai aperta una discussione su di te in vita mia, o sul tuo sito, ho sempre e solo risposto. Non ho dedicato invettive, sezioni, commenti, lettere aperte su jk.it né a te né a Luogocomune, non una riga (tranquillo: continuerò su questa linea). O sbaglio?

Saluti

[Modificato da Federico Ferrero 29/09/2005 21.39]

FEDERICO: "Non ho dedicato invettive, sezioni, commenti, lettere aperte su jk.it né a te né a Luogocomune, non una riga (tranquillo: continuerò su questa linea). O sbaglio?"

Sbagli. Come al solito. Questo è solo l'ultimo di mille tuoi commenti simili.

"CICAP di qua, CUN di là. Scienza di qua, Bar Sport di là. NASA di qua, nulla di là. Cervello di qua, non dico cosa di là. Università di qua, bocciofila di là (col massimo rispetto per le bocce!)"

A meno che tu ti stessi riferendo ad un'altra persona, naturalmente. (Secondo me non ti accorgi nemmeno di quello che dici).

Massimo

[Modificato da mazzucco3 02/10/2005 20.19]

Sbagli. "Di là" non è il tuo sito (perdonami, non lo frequento e non lo ritengo un metro di paragone) è un modo (diffuso tra gli utenti del forum, vecchi e nuovi) di trattare gli argomenti. Ho parlato di CICAP e CUN, ho citato la NASA perché c'è chi come te la ritiene, e lo ha scritto qui (e io ho risposto) una fabbrica di bufale. Ma non mi sono mai messo (né mai mi metterò) a scrivere sul tuo sito confutando o commentando né scriverò qui a proposito del tuo sito, 11 settembre, politica eccetera. Né dirò quello che penso di chi diffonde un certo tipo di... materiale su Internet spacciandolo per informazione "contro". Per me è contro la logica, la scienza, la conoscenza, l'intelligenza critica. Ma l'arma migliore è "l'autoselezione", esistono per fortuna criteri per cui l'astrologia non si studia all'università e l'astronomia sì, per cui certe cose si possono scrivere su qualche sito personale ma non "passano", vivaddio, come informazione. Né come "controinformazione" seria, perché quella c'è, esiste, ma troppo spesso è accomunata a spazzatura pura e semplice.

Mi riferisco, in definitiva, a cose che qualcuno ha scritto su questo forum, e che anche tu hai sostenuto. Non mi interessa andare a casa di uno squatter a spiegargli che la politica non si fa con le molotov. Tempo perso. E' un esempio, ma ti chiarirà la mia posizione: se la molotov me la porta qui gliela rimetto in mano, a casa sua è libero di urlare che con le fiamme si fanno i governi nuovi.

Saluti
FF

FEDERICO: Tu dici "Ma l'arma migliore è "l'autoselezione", esistono per fortuna criteri per cui...."

Infatti, concordo in pieno. Deve essere per quello che ultimamente noi abbiamo superato le ventimila pagine viste al giorno. Decuplicate le visite in tre mesi. Qui come andiamo, a proposito di darwinismo sociale? (La tua capacità di farti del male da solo è qualcosa che non finirà mai di stupirmi).

Ma mi senbra che io ti avessi chiesto se desideravi ritrattare, o se volessi per caso che ti ripubblicassi quello che avevi scritto sul primo sparo, perchè mi sembra che quella fosse la cosa importante, no?

Massimo

[Modificato da mazzucco3 05/10/2005 9.32]

Massimo,
andiamo molto bene. Qui, lo sai bene, parliamo solo di un argomento, uno solo, di 42 anni fa. Estendessimo il sito a tutti i Presidenti, anzi, a tutta la politica USA, anzi, a tutta la politica mondiale (Africa, Asia, Europa, Oceania), alle tematiche sociali, alla scienza, alla natura, all'informazione, alla cultura, allo sport, alla geografia, alla storia non oso pensare quanti contatti avremmo. Ma non sarebbe johnkennedy.it, sarebbe un'altra cosa.
Non tengo conto, poi, delle "estensioni" di johnkennedy.it che sono ormai presenti su altri mezzi di informazione (e che puoi trovare elencate nelle News) perché non saprei quantificarne il bacino di utenza. Ma so per esempio che il CICAP è molto seguìto, che l'enciclopedia Encarta di Microsoft è parecchio diffusa per cui non mi posso affatto lamentare... Credo anche di aver avuto qualche contatto da utenti del tuo sito, ma non ne sono sicuro.
Se mai ti interessasse fare una... "gara" dovresti creare con le tue mani un www.quelramodiquercia.com oppure www.vispiegochihauccisokennedy.com, un sito esclusivamente dedicato al caso Kennedy: allora sì che potremmo fare dei paragoni, non credi?

Scusa ma tra una cosa e l'altra non riesco più a capire: cosa dovrei ritrattare? Se per favore apri una cartella apposita (nella sezione dedicata alle domande a FF, per favore) a precisa domanda darò precisa risposta. Grazie in anticipo.

Caro Massimo, la tua capacità di mettermi di buon umore è un qualcosa che va al di là dell'umana comprensione. Penso ti dovrebbero brevettare, che so, un Mazzucchin © 0,5 solubile come rimedio contro il cattivi umori autunnali! Sarei disposto a pagare una piccola cifra per usufruirne ad libitum...
Grazie di tutto

A risentirci presto
FF

Sei tu che hai tirato in ballo luogocomune e la selezione naturale, non io.

Per quel che riguarda le nuove cartelle, ne ho già aperte fin troppe.

Resta il fatto che l'unica ipotesi valida per suggerire Oswald assassino unico è quella da cartone animato da te sottoscritta poco tempo fa.

Direi quindi che qui le cartelle bisognerebbe chiuderle, invece di continuare a far finta di niente.

Buona Pasqua.

Massimo

Eh, infatti intendevo dire che, fossi in te, non mi glorierei dei numeri (O forse, fossi proprio in te, sì, del resto dipende sempre dai punti di vista...)

La tua opinione sul "cartone animato" è, appunto una tua opinione. Molto tua.

Chiudere? Forse, un giorno. Forse no. Difficilmente lo deciderai tu, ma nel caso ti farò sapere!

Saluti
FF

---

Scritto da: mazzucco3 05/10/2005 21.03
Sei tu che hai tirato in ballo luogocomune e la selezione naturale, non io.

Per quel che riguarda le nuove cartelle, ne ho già aperte fin troppe.

Resta il fatto che l'unica ipotesi valida per suggerire Oswald assassino unico è quella da cartone animato da te sottoscritta poco tempo fa.

Direi quindi che qui le cartelle bisognerebbe chiuderle, invece di continuare a far finta di niente.

Buona Pasqua.

Massimo

---

Cartone animato?? come gli tsunami artificiali,gli "autoattentati",i finti sbarchi sulla luna e gli uragani teleguidati da Kissinger? Ah,già quelli non sono cartoni animati,sono fumettacci di serie B.Quanto al numero di utenze leggevo che quel sito che si diverte a mostrare immagini truculente di massacri e cadaveri decomposti (rotten..qualcosa)sia uno dei più cliccati.Temo che batta luogocomune,per restare nella stessa categoria.

La capisco, Sig. Pugliatti, l'invidia è una brutta bestia.

M.M.

Grazie per la somministrazione quotidiana! Ha effetti collaterali?


Saluti
FF

---

Scritto da: mazzucco3 06/10/2005 19.06
La capisco, Sig. Pugliatti, l'invidia è una brutta bestia.

M.M.

---

Ha propio ragione Signor Mazzucco,sapesse quanto invidio la bella sua fantasia!