BISIACH su RAIUNO. A.D. 2005

Questa mattina, con tutta probabilità, devo aver registrato Bisiach nel suo minuto di storia e, a quanto pare, ha onorato l'anniversario di Dallas da par suo. A presto.

Immagino cosa può aver detto, ma sarei curioso di sapere se si ostina a confermare (nonostante le ormai chiarite circostanze in proposito)quanto ha scritto e detto negli ultimi 40 anni. Mi faccia sapere. Grazie. DV

Corredato dai noti filmati d’epoca, ecco il resoconto parola per parola dell’evento:

“Dallas 22 novembre 1963. Le due pallottole fatali colpiscono Kennedy davanti, prima alla gola e poi tra la tempia destra e la fronte. La folla corre sulla collina dove ha visto gli sparatori. I testimoni più vicini, subito intervistati in televisione, sono i coniugi Newman. Dicono che Kennedy è stato colpito davanti alla tempia e lo sparo proveniva dagli alberi sulla collina alle loro spalle.
All’ospedale Parkland di Dallas, Kennedy viene dichiarato morto alle 13.05. L’addetto stampa della Casa bianca conferma che la pallottola mortale ha colpito il presidente davanti. Intanto alle 13,45 il poliziotto di Dallas, Tippit, tenta di uccidere Oswald che però è più rapido di lui e lo uccide dentro la sua auto. Oswald viene arrestato e viene indicato come l’unico assassino di Kennedy. In realtà vi sono le immagini di altri due sparatori: uno tra gli alberi e altro dietro il monumento sulla collina. Qui lo vediamo con il fumetto dello sparo. Il 25 novembre si svolgono a Washington i solenni funerali di Kennedy.
Kennedy sarà sepolto nel cimitero degli eroi a Arlington quale combattente della guerra del pacifico."

[Modificato da Stefano F. 23/11/2005 1.25]

Tutto secondo copione.

Già, tutto come previsto. Anche se insistere è umano, ma perseverare è DIABOLICO. DV

La tesi di Bisiach è ancora più "sballata" di quella di Jim Garrison. Quest'ultimo, infatti è capace di convincere il lettore del complotto grazie ad un'opera di persuasione, attraverso le pagine del suo libro. Bisiach, invece, non sembra disponga di elementi per dire ciò che dice: la sua tesi è più improvvisata, quasi buttata lì..

Condivido l'impressione di !presidente!. Tempo fa, dal prof. Cecchi Paone, mi sembra di ricordare che Bisiach presentassa un'altra tesi( pallottole anche alle spalle ma coincidenti con quelle per lui certe della staccionata, cubani sui ponteggi ecc.).Mah..! In 30 s di parlato ha inanellato ricostruzioni o ampiamente smentite o solo personale convincimento ( " Tippit tenta di uccidere Oswald "!!?).

PS
mi giungono voci incoltrollate per cui la mattina stessa,22-11, solo Luca Giurato avrebbe ricordato Dallas, sempre su Raiuno. E va be'.

---

Scritto da: Stefano F. 24/11/2005 14.18
Condivido l'impressione di !presidente!. Tempo fa, dal prof. Cecchi Paone, mi sembra di ricordare che Bisiach presentasse un'altra tesi( pallottole anche alle spalle ma coincidenti con quelle per lui certe della staccionata, cubani sui ponteggi ecc.).Mah..!

---

Parliamoci chiaro,Bisiach ha anche una certa età....e si vede.

Dal libro TOP SECRET di Claudio Brachino, pagina 34:
"Dopo aver mandato in onda l'intervista a Bisiach, ho ricevuto le severe critiche di Diego Verdegiglio, uno scrittore italiano autore di una documentatissima monografia su Kennedy, in cui si contesta aspramente, in base ad accurate ricerche sul campo e all'analisi dei documenti disponibili, la teoria del complotto e in particolare quella di Bisiach. Prima o poi avrò il modo di invitarli entrambi in trasmissione, per ora mi sembra corretto segnalare il saggio di Verdegiglio , in modo che ognuno possa trarre le proprie conclusioni. Anche il già citato Polidoro, come Verdegiglio, si ispira tra l'altro, a un testo del 1993 scritto da un avvocato di New York, Gerald Posner, . Si tratta di una rivisitazione pignola di tutto quello che di "rastrellabile" c'è sul caso JFK dal 1963 al 1993, dai documenti alle testimonianze personali, ai materiali video. E va bene, ci sono signori bravi, razionali, disincantati e documentatissimi. Probabilmente hanno anche ragione, però quando, esplicitamente o implicitamente, li sento quasi sicuri di avere ilo bandolo di quella matassa che chiamiamo Verità, si scatena il mio istinto di bastian contrario...".
Ringrazio Brachino per la citazione e ovviamente sono disponibile al confronto con Bisiach. DV

Diego Verdegiglio

Dott. Verdegiglio, Lei pensa che Bisiach accetterebbe un confronto? O pensa che rifiuterà, togliendo come scusa il fatto che non si abbasserebbe mai ad avere un contraddittorio con uno scrittore sconosciuto e che non gode della stessa popolarità di cui gode lui? E' tipo capacissimo di farlo, io penso.

Saluti

Marcello.

Come diceva Corrado Guzzanti nelle vesti del santone Quèlo, "la seconda che hai detto". DV

carissimi, vorrei sapere se bisiach ha mai risposto alle critiche di verdegiglio, e inoltre suggerisco una puntata di enigma con corrado augias dedicata a jfk con un confronto tra verdegiglio e bisiach... anche i miei alunni lascerebbero la play station per seguirla...inoltre in breve la mia opinione: ok non si deve parlare di "moschetto", bowers non ha realmente visto dei cecchini sparare...newman ha visto l'orecchio di kennedy volare ma non è volato,ok. però quanto ai legami tra mafia e servizi segreti... anche noi in italia dovremmo saperne qualcosa... quanto al fumo sulla collinetta mi tocca richiamare in causa mio padre.. come ufficiale addetto agli allievi finanzieri si è occupato per anni di armi da fuoco tra cui, pistole , fucili di precisione e anche moschetti... almeno fino a tutti gli anni 70, queste armi producevano non un'enorme massa di fumo, ma del fumo.
a presto

Con tutto il rispetto per suo padre:"The fact is that, ever since the time of the Civil War, rifles have been virtually smokeless, and Lee Harvey Oswald's Mannlicher-Carcano is typical in that respect".Sulla "nuvoletta di fumo" http://www.jfk-online.com/jfk100smoke.html

La puntata suggerita da Laprof71 sarebbe una pietra miliare, soprattutto con un presentatore come Augias, che spesso e volentieri è molto bravo a creare tensione allo spettatore e tenerlo incollato alla poltrona. Io già lo seguivo da adolescente ( o giù di lì) a Telefono Giallo, e ho anche registrazioni di alcune su e puntate di Enigma ( il caso Calvi,
L'aereo caduto sul pentagono..). Suggerisco una terza persona presente al confronto: Massimo Mazzucco.....

Sarebbe davvero una gran puntata!

Cara Laprof71,
Bisiach non accetterà mai nessun confronto di nessun tipo con me: questo è bene dirlo una volta per tutte. Sa che ha scritto cose inesatte e sa che gliele ho contestate nel mio libro (che lui ha).Umanamente non ho niente contro di lui, anzi lo trovo anche simpatico (veda la foto insieme nella sezione del sito dedicata da Ferrero al mio libro).Su Kennedy divergiamo molto. Augias prossimamente farà una puntata di Enigma dedicata a Jackie Kennedy. Chieda cortesemente a suo padre se, in una giornata con forte vento come a Dallas quel 22 novembre 1963, fosse possibile vedere una "nuvoletta di fumo che si alzava fra i rami degli alberi", a meno di non aver usato un fucile ottocentesco. Il colpo dalla collinetta, come sappiamo, mancò (!!!!) l'auto presidenziale e i suoi occupanti. Era distante circa una trentina di metri dalla famosa palizzata. Sarebbe stato un killer di un'idiozia e di un'incapacità abissali, anche suo padre sarà d'accordo. Saluti a Lei e a lui, cordialissimi. DV

La puntata sarebbe grandiosa soprattutto per come i 3 personaggi difenderebbero le loro idee ( che in un caso - quello di Verdegiglio- sono vicine alla realtà). Bisiach è piuttosto pacato, e non mi sembra che sia molto convincente quando espone le considerazioni che fa. Mazzucco è battagliero: sarebbe capace, dal punto di vista ingegneristico, di arrivare a negare anche la presenza del fucile di Oswald dal sesto piano e secondo me sarebbe capace (sempre tecnicamente) di fare controinformazione pure sull'Olocausto....

Su queste caratteristiche delle due persone da Lei citate non ho il minimo dubbio....

E' spettacolare la controinformazione del sig. Mazzucco sull'11 settembre. Può darsi che all'interno dell'amm.ne Usa ci fosse qualche mela marcia che sapesse dell'attacco anticipatamente, ma arrivare a sostenere l'auto attentato mi sembra esagerato...