prouty2
Post: 141
Registrato il: 10/01/2006
Frequentatore
05/03/2006 1.17 Censura IP: Nascosto
Caro interista8,e chi sarebbero gli esperti conoscitori del caso kennedy?... Io dico la verità,in venticinque anni circa che seguo il caso, IL sig.FERRERO,PUGLIATTI e lo scrittore VERDEGIGLIO non li avevo mai sentiti nominare.Mentre quelli che loro offendono continuamente perchè non la pensano come loro ,li conosco da anni.come se lo spiega questo fatto? a presto
...........................
Caro Ferrero,
mi spiace contravvenire all'impegno preso di non trattare faccende personali (che poi tanto personali non sono)qui nel Forum, ma il Signor Umberto-Prouty2 non mi fornisce il modo di rispondergli personalmente. A quanto pare, per il nostro amico non vale CIO' CHE SI DICE, ma DA QUANTO TEMPO lo si dice. Chi parla da più tempo ha ragione, rispetto a chi ha scritto dopo. Così ragionando, Mark Lane è un genio (visto che scrisse già nel 1963) e Posner, che ha trattato il caso trent'anni dopo, un idiota. Il fatto che, ad esempio, Epstein e Bisiach abbiano circa venti anni più di me per il nostro amico ne fa dei "santoni della verità": questo (come sottolineo nel mio libro) è l'effetto perverso della pubblicità televisiva, per cui pensosi esteti e psichiatri abituali frequentatori di salotti TV "valgono" più di tanti onesti, oscuri e bravissimi loro colleghi che magari non lavorano sotto i riflettori. Lei è giornalista, caro Ferrero, e mi ha compreso perfettamente. Mi auguro altrettanto per Prouty2. Cari saluti. DV