Scritto da: chipri 04/10/2006 13.17
Il ragionamento di RobP è in teoria molto convincente. Perchè non ci espone la sua personale ricostruzione della sparatoria, provando ad essere altrettanto credibile?
Come già detto, con probabilità prossima al 100% Oswald sparò tre colpi dalla finestra del sesto piano, e la grandissima maggioranza dei testimoni udì tre spari, ad intervalli regolari. Sul terzo sparo credo non esistano dubbi di sorta; il secondo è collocabile entro il fotogramma 224 del film di Zapruder, ma non molto distante da esso; del primo esistono fortissimi indizi (reazioni di Kennedy, Connally e di Rosemary Willis) da Z160 in poi. Mi sembra tutto molto semplice e lineare. Le ipotesi alternative, invece, implicano: l'allucinazione di gruppo dei testimoni, la complicità nella copertura da parte di centinaia di persone, una montagna di elementi lasciati al caso (il che, per definizione, in un complotto non può essere): pensi solo se esplorando la ferita alla schiena di Kennedy fosse venuto fuori il proiettile - rimasto nel corpo del Presidente, corretto? visto che non sarebbe uscito dalla gola - o se allargando la ferita alla gola per praticare la tracheotomia fosse venuto fuori il proiettile sparato "da davanti": tutto il castello sarebbe crollato. Così come sarebbe crollato se un tiratore dalla collinetta avesse colpito, per esempio, uno sportello della limousine, o se avesse trapassato Kennedy e consorte (possibilissimo): a quel punto sostenere il "tiratore solitario" sarebbe diventato impossibile. Non so che altro aggiungere, se non che, avessi dovuto far fuori io il Presidente, avrei trovato il modo di avvelenarlo, per esempio: piuttosto che organizzare un tiro al bersaglio da diverse angolazioni, di fronte a centinaia di persone, piazzando due killer in due palazzi e uno addirittura all'aperto, con enormi possibilità di essere visto e/o filmato: scegliendo mesi prima il "capro espiatorio", poi mandandolo a lavorare in un edificio (e se Oswald si fosse licenziato subito, per esempio? cosa plausibilissima, visto il profilo del personaggio), deviando il corteo del Presidente per farlo passare sotto quell'edificio... Si potrebbe continuare per ore, nella costruzione di un "castello" così complicato, così enorme, così contorto, da crollare sotto il suo stesso peso.