No,non è vero affatto.La CIA non aveva nessun movente per un attentato .Ciò che lei scrive farebbe sbellicare qualunque storico,sia di "destra" che di "sinistra".Se la CIA ha mai trovato uno sponsor ed un alleato alla Casa Bianca questi era John F.Kennedy.Non è un opinione,ma un dato di fatto suffragato da centinaia di documenti storici e registrazioni desecretate."Il fatto è che la CIA non avrebbe potuto avere un amico migliore del Presidente Kennedy.Egli capiva l'agenzia e se ne serviva con molta efficenza,utilizzandone le capacità intellettuali per analizzare un mondo tanto complesso e le capacità PARAMILITARI e politiche per reagire ad esso in modo molto discreto.Naturalmente è inutile chiedersi che cosa avrebbe potuto fare Kennedy nel Vietnam se fosse vissuto.Ma io sono convinto che come minimo avrebbe riconosciuto l'inutilità di un massiccio impegno militare per combattere la guerriglia-Se Kennedy fosse stato alla Casa Bianca negli anni cruciali dal 1964 al 1968 forse avremmo vinto o forse avremmo perso,ma almeno non avremmo coinvolto mezzo milione di soldati Americani e non vi sarebbero state le perdite che essi inflissero e subirono nelle loro operazioni" William Colby,"la mia vita nella CIA",Mursia editore,pag.164.Su Kennedy,la CIA,ed il Vietnam si veda anche il libro dell'ultraliberal Noam Chomsky "Alla corte di Re Artù",Elèuthera edizioni,la biografia di opera di Robert Dallek "JFK una vita incompiuta",lo splendido "Le teste d'uovo,i politici che guidarono l'America negli anni del Vietnam" (David Halberstam,Arnoldo Mondadori editore),in lingua originale l'inquietante "The dark side of Camelot" del giornalista "liberal" Seymour Hersh (quello che denunciò il massacro operato nel villaggio Vietnamita di My Lai ad opera di una pattuglia Americana,e le recenti violazioni dei diritti umani alla prigione di "Abu Ghraib" in Irak).Se poi lei,caro Prouty,è visceralmente antiamericano ne prendiamo atto,ma non c'entra nulla col dibattito storico.
[Modificato da carmelo pugliatti 05/11/2006 18.42]