andrea.morse
Post: 29
Registrato il: 20/07/2007
Novizio
28/08/2007 14.18 IP: Nascosto
Diego verdegiglio ha scritto:
"Secondo punto: è vero o no che, fra tutti i testimoni che videro un solo uomo sparare a Tippit, la maggioranza di essi riconobbe Lee Harvey Oswald (Virginia e Barbara Davis, William Scoggins, Ted Callaway, Warren Reynolds, William Arthur Smith, B.M. Patterson, Sam Guinyard, Jack R. Tatum)?"
NESSUNO dei testimoni citati fu testimone dell'assassinio. Persino Scoggins, che dopo Benavides era il più vicino alla scena del delitto, testimoniò di non aver visto esplodere i colpi.
Citare Callaway, Reynolds, Smith, Patterson, Guinyard e Tatum, come testimoni dell'unico assassino, è di una scorrettezza imperdonabile per chi pretende di diffondere la verità sul caso JFK.
Trovo strano, inoltre, che non venga nominato l'unico testimone che testimoniò di aver riconosciuto l'assassino di Tippit. Si ha forse vergogna di citare Helen Markham?
Saluti
Andrea
JimGarrison
HELEN MARKHAM VIDE UCCIDERE TIPPIT, SU QUESTO NON C'E' IL PIU' PICCOLO DUBBIO, MA I COMPLOTTISTI (E' UNA TECNICA CLASSICA: DISTRUGGERE LE TESTIMONIANZE) SI AGGRAPPANO A DUE MANI ALLE SUE FRAGILITA' E ALLE SUE CONTRADDIZIONI PER SCREDITARLA. VISTO CHE LEI E' PIU' INFORMATO DI ME, DICA LEI AL PUBBLICO DEL FORUM CHI ERANO LE PERSONE CHE VIDERO OSWALD SULLA SCENA DEL CRIMINE O NEI SUOI PARAGGI. DICA LEI SE LO VIDERO SCARICARE I BOSSOLI DELL'ARMA O NO MENTRE SI ALLONTANAVA, E SE LO VIDERO CON LA PISTOLA IN MANO. DICA SE LO RICONOBBERO COME L'UOMO CHE POI FU INCRIMINATO PER L'ASSASSINIO DI JFK. DICA COSA CI FACEVA OSWALD FUORI DAL DEPOSITO SENZA PERMESSO. CI ILLUMINI SUL FATTO CHE OSWALD NON ERA ARMATO NEI PARAGGI DELLA SCENA DEL CRIMINE. CI DICA LEI, CHE E' ONNISCIENTE, PERCHE' OSWALD NON AVREBBE SPARATO A TIPPIT. CI CHIARISCA, ILLUMINI LE NOSTRE MENTI, CI DICA CHI SECONDO LEI UCCISE TIPPIT E PERCHE', CI SVELI L'ARCANO, STRACCI I VELI DELLA NOSTRA IGNORANZA. RENDERA' UN SERVIZIO ALLA VERITA' E ALLA STORIA. LEI E' L'UNICO CHE PUO' FARLO. GLI ALTRI SONO UNA MASSA DI IMBECILLI, CORROTTI, INTIMIDITI, INGENUI, SUCCUBI DELLA CIA E DELL'FBI. ANCHE IO FACCIO PARTE DEL COMPLOTTO. PER QUESTO CREDO A WARREN.
Post: 136
Registrato il: 20/03/2007
Frequentatore
28/08/2007 16.15 IP: Nascosto
Con tutto il rispetto: lei crede anche nella Warren se è per questo. Io sto dicendo che passiamo in un campo psicologico: come ci spieghiamo che due testimoni hanno visto DUE persone? La seconda chi era?
LA COMMISSIONE WARREN, CON TUTTE LE SUE PECCHE, SVOLSE SOSTANZIALMENTE UN'INDAGINE CORRETTA. CREDO CHE LEI NON ABBIA LETTO IL RAPPORTO WARREN: MI DICA SE E' COSI' O SBAGLIO. E' ORA DI RIVALUTARE IL LAVORO E L'ONESTA' DI QUESTI UOMINI, CON TUTTE LE LORO MANCHEVOLEZZE. NESSUNA INDAGINE DI COMMISSIONI SUCCESSIVE (CLARK, CHURCH, ROCKEFELLER, HSCA)HA PROVATO CHE JFK E CONNALLY SIANO STATI COLPITI SE NON DAL FUCILE DI OSWALD. I DUE TESTIMONI CHE LEI DICE NON HANNO VISTO NULLA. SONO A MIO PARERE CREATURE DI MARK LANE. GLIELO DICO PERCHE' HO CONOSCIUTO MARK LANE (NON COMPREREI MAI DA LUI UN'AUTO USATA). NON C'E' NIENTE DA SPIEGARE. SE E' PER QUESTO ESISTE ANCHE UN PAZZO DI NOME ED HOFFMAN CHE VIDE DUE UOMINI SMONTARE UN FUCILE E PASSARSELO TRANQUILLAMENTE SUL PARAPETTO DEL CAVALCAVIA DOPO L'ATTENTATO (IL CAVALCAVIA ERA PIENO DI GENTE!). ALTRI VIDERO JACK RUBY SUL GRASSY KNOLL. SPERO CHE LEI NON CREDA A QUESTO TIPO DI TESTIMONI.
cordiali sauti
Andrea
ANCHE A LEI
[Modificato da Diego Verdegiglio 29/08/2007 16:53]