feed
top
crea forum
cerca
feed
forum
supporto
discussione
cerca
Il Forum di johnkennedy.it
Il forum sull'assassinio di John Fitzgerald Kennedy
Cerca
Teorie e tesi sull'assassinio
Accedi
Wikipedia e Dallas
Messaggi
OFF
LINE
JimGarrison
Post: 138
Registrato il: 20/03/2007
Frequentatore
0
0
29/08/2007
20:37
Lei è una persona molto curiosa sa Diego. Lei ha affermato che ne io ne Lei cambieremo oppinione, per questo iniziano a sorgermi dubbi sul motivo per cui stiamo ancora discutendo. Si è vero io NON ho letto il WR ma basta darsi un occhiata intorno per vedere le dirette conseguenze. Dire che quello della commissione Warren "aveva solo qualche pecca" non ha piu senso del fatto che io dica (cito testualmente) che il mio cane non è molto intelligente perchè l'ho battuto 4 volte su 5 a schacchi. E'ora di rimettere le cose per il verso giusto. Lei mi viene a dire che "i complottisti" distruggono le testimonianze" Beh qui è il bue che dice cornuto all'asino. Non c'è un solo testimone che vada contro la versione da lei presentata (e dalla Warren naturalmente) che sia considerato attendibile
NESSUNA INDAGINE DI COMMISSIONI SUCCESSIVE (CLARK, CHURCH, ROCKEFELLER, HSCA)HA PROVATO CHE JFK E CONNALLY SIANO STATI COLPITI SE NON DAL FUCILE DI OSWALD
Signor Verdegiglio! Come fa a dimenticarsi Garrison?
cordiali saluti
Andrea
"Quelli che spararono a Kennedy dalla collinetta erbosa dopo tre ore erano gia morti, sepolti nel deserto con le tombe senza nome o fuori Terlinga"
"E lei lo sa per certo?"
"Ho ancora la pala"
Shooter
Visualizza l'intera discussione
Registrati
Accedi
Teorie e tesi sull'assassinio
Accedi
IL MIO PROFILO
LE MIE DISCUSSIONI
FORUM CHE SEGUI
LA MIA FORUM-CARD
MODIFICA FORUM-CARD
FAQ
TRADUCI
LOGOUT
Accedi
Registrati
FAQ
TRADUCI
Scatta o carica foto
Allega file
Inserisci link da url (card)
Incorpora url (YouTube/Twitter/...)
ACCETTA
RIFIUTA
Anteprima