Oswald, Ruby e la Cia

johnkennedy.it Forum


Domande a Federico Ferrero

Oswald, Ruby e la Cia
!presidente!
Post: 15
Registrato il: 27/05/2005
Novizio
13/06/2005 10.09 IP: Nascosto
Egr. Dott. Verdegiglio,
A me le discussioni troppo animate non piacciono,
DI SOLITO NEANCHE A ME, GLIELO GARANTISCO


per cui mi limito a spiegare cosa volessi dire nelle mie "uscite" precedenti:

1)Considerare "sicurezza nazionale" una cartella dei redditi a me fa proprio ridere.
A ME SINCERAMENTE NO. MICHAEL PAINE LAVORAVA COME "RESEARCH ENGINEER" (SI POTREBBE TRADURRE CON "TECNICO DELLA RICERCA", "RICERCATORE")ALLA BELL HELICOPTER. NELLA DICHIARAZIONE DEI REDDITI VANNO ELENCATI COME LEI SA TUTTI I PROVENTI RICAVATI DALLA PROPRIA ATTIVITA', SIA COME DIPENDENTE CHE COME CONSULENTE. SE LA BELL HELICOPTER, IN PIENO PERIODO DI TENSIONE USA-URSS E COL VIETNAM AGLI INIZI, AVEVA PAGATO PAINE PER CONSULENZE O RICERCHE RELATIVE AD UN PROGETTO CIVILE O MILITARE RISERVATO, ERA GIUSTO CHE TALI VOCI RELATIVE ALLA SUA ATTIVITA' NON FOSSERO RESE PUBBLICHE, NE' CHE LO FOSSERO EVENTUALI PROVENTI DERIVANTI DA ATTIVITA' RELATIVE A PROGETTAZIONI ELICOTTERISTICHE PER CONTO DEL PENTAGONO.

I coniugi Paine erano vicino a Oswald: non è che avevano il compito di sorvegliarlo? è solo un'insinuazione? Certo, ma in questi omicidi politici spesso ci si indovina ad insinuare.
A MIO PARERE E' E RIMANE SOLO UN'INSINUAZIONE. QUESTA VOLTA MI SEMBRA CHE LO "SPESSO" NON VALGA CHE NON SI INDOVINI NULLA. A CARICO DEI PAINE NESSUNA INCHIESTA PUBBLICA O PRIVATA HA MAI SCOPERTO QUALCOSA CHE POTESSE COLLEGARLI AL FOLLE GESTO DI OSWALD. OVVIAMENTE, SE LEI AVESSE SCOPERTO PROVE A CARICO DEI PAINE CHE POSSONO ESSERMI SFUGGITE, SARO' LIETO DI PRENDERNE VISIONE.

In Italia neanche il Presidente della Repubblica ha la dichiarazione dei redditi segreta.
IL PRESIDENTE BUSH CREDO NEMMENO, MA PROVI A CHIEDERE LA DICHIARAZIONE DEI REDDITI AL CAPO DEL SISMI, POI MI DIRA' SE GLIELA FA' VEDERE. TENGA PRESENTE CHE PARLIAMO DEI PRIMI ANNI SESSANTA IN USA, NON DI QUSARANT'ANNI DOPO IN ITALIA.



2) Ho detto precedentemente che secondo me non c'era nessuno sulla collina, e che l'ingrandimento di Charlier mostra uno che sta sparando vs LA SUA SINISTRA, mentre la macchina di Jfk va VS UN'ALTRA DIREZIONE. Quella del di dietro della testa di un'uomo era solo una curiosità.
SPERO DI AVERLE SODDISFATTO LA CURIOSITA' RELATIVA ALL'UOMO COL CAPPELLO NEL FILM DI ZAPRUDER. PER QUANTO RIGUARDA CHARLIER NEL FILMATO DI "MIXER", NON SI TRATTA DI UN INGRANDIMENTO, MA PROPRIO DI UN UOMO MESSO IN POSA DAL REGISTA E FOTOGRAFATO MENTRE IMBRACCIA UN'ARMA. POI IL REGISTA HA SOVRAPPOSTO LE MACCHIE BIANCHE INGRANDITE NELLA FOTO DEL POGGIO ALL'UOMO FOTOGRAFATO DA LUI E HA DETTO: "QUESTE MACCHIE POTREBBERO ESSERE LA TESTA E LE BRACCIA DI UN UOMO CHE SPARA", SENZA SPECIFICARE CHE VI STAVA SOVRAPPONENDO UNA FOTO DA LUI CREATA AD HOC. QUESTO E' L'INGANNO.LA GENTE HA CREDUTO CHE L'IMMAGINE FOSSE RICAVATA DALL'INGRANDIMENTO DEL FILMINO O DELLA FOTO MOORMAN.


3) Veniamo al Suo libro. Il sito jfk.it è basato in larga parte sul Suo lavoro: ciò si evince da una serie si riferimenti e di note. Sono d'accordo con molte cose scritte nel sito, e quindi anche in quello che sostiene Lei nel Suo libro. La saluto cordialmente.
GRAZIE PER I SUOI APPREZZAMENTI E PER IL FATTO DI ESSERE D'ACCORDO SULLA "LINEA" DEL SITO. ALL'INIZIO (1997) IL SITO DI FERRERO ERA DECISAMENTE COMPLOTTISTA (SI LEGGANO GLI SCRITTI DI FERRERO PRIMA MANIERA). POI, DOPO LUNGHI SCAMBI DI MESSAGGI TRA NOI DURATI MESI, FERRERO HA RIVISTO (ESATTAMENTE COME FECI IO NEL 1988)LE SUE POSIZIONI. NEGLI ULTIMI DUE ANNI MI SONO STATI UTILISSIMI APPUNTI E SUGGERIMENTI PER APPORTARE MIGLIORIE E APPROFONDIMENTI A CIO' CHE SCRISSI NEL 1997-98. QUINDI, QUANDO LO LEGGERA', TROVERA' NEL VOLUME ALCUNE IMPERFEZIONI E INESATTEZZE CHE, SE RISTAMPASSI L'OPERA OGGI, PROVVEDEREI AD ELIMINARE. NON SONO ERRORI CHE INFICIANO LA SOSTANZA DELLA MIA RICERCA, MA SICURAMENTE PRESTANO IL FIANCO A CRITICHE PIU' O MENO IN BUONA FEDE. COME LEI SA, I CRITICI NON GUARDANO LA POTENZA E L'OTTIMO STATO DEL MOTORE E DEI MECCANISMI, NE' LA SICUREZZA E L'ECCELLENTE TENUTA DI STRADA DELL'"AUTO" CHE VOGLIO PROPORRE: SI ATTACCANO AL GRAFFIO SUL PARAURTI, ALL'AMMACCATURINA SULLO SPORTELLO, ALLA TAPPEZZERIA DEI SEDILI UN PO' CONSUNTA, AL VETRO DEL FANALE UN PO' LESIONATO. IN TAL MODO FINISCONO PER DENIGRARE TUTTO IL "VEICOLO". FUORI DI METAFORA,SPERO CHE IL LIBRO LE PIACCIA E SONO SICURO CHE NE COMPRENDERA' L'ONESTA'. OVVIAMENTE, SONO APERTO ANCHE A SUOI EVENTUALI SUGGERIMENTI. LA SALUTO CORDIALMENTE.
DV