Effetto Jet

Sig Ferrero
per quanto io non sia nessuno,mentre il dottor Alvarez è un nobel,le consiglio di cercare in rete il suo articolo,e si accorgerà di quanto siano arbitrarie le considerazioni a proposito dell'effetto da lui studiato.
Partiamo dall'inizio:

Non ho mai detto che l'effetto jet non funziona,ho detto che l'effetto jet non funziona quando una pallottola attraversa per due volte le ossa del cranio.
Le formule da me usate,guardacaso,sono le stesse formule scritte da alvarez nel suo articolo.
Quindi,signor ferrero,non ho assolutamente considerato la testa come un pezzo unico,bensì come una testa.
L'effetto Jet,nel caso del cranio non funziona in quanto la forza impressa dal proiettile per sfondare un cranio è molto maggiore rispetto alla forza che un proiettile impiega a sfondare un melone ricoperto da un involucro di vetro(provate a spaccare una noce di cocco o una bottiglia di vetro,poi ditemi cosa resisiste di più...).
Le forze da me usate le ho trovate su un sito intermet che si occupa di balistica,dove viene appunto trattato l'effetto jet.
Vi darò al più presto il link,scusatemi,ma ora non sono a casa...

Poi,sig Ferrero,se lei avesse letto il mio articolo scoprirà che l'effetto jet non funziona con i crani,e ciò è stato provato anche per esperimenti eseguiti dalla HSCA.

Per quanto riguarda possibili reazioni muscolari,io non sono assolutamente un esperto,ma mi informerò.
Ma visto che lei è tanto esperto le propongo uno scambio di idee:io le faccio avere i calcoli da me ottenuti con le fonti,ma lei mi fa avere dati e fonti di come una testa sparata dal didietro si possa muovere nel verso contrario della direzione del proiettile per effetto di reazioni muscolari.
Ne sarei felice,per cuultura personale,e per capire cosa è successo al presidente.

Infine,concludendo col cicap,sig ferrero,se polidoro ha voluto l'appoggio del vostro sito,lei avrebbe dovuto essere critico e fargli notare i suoi errori.
Inoltre,per quanto riguarda il cicap,continuo a dirle che sono degli integralisti,e sono peggio di san tommaso.
Non ammetterebbero nulla che non approvano neanche se lo vedessero.
Provi a dare un occhiata,le ripeto,ai libri che le ho citato.
Se il cicap ama la verità come dice,allora dovrebbe tener conto di tutte le teorie scientifiche,mentre predilige quelle in voga,anche se spesso non sono mai supportate dall'esperimento.

Provi a cercare in internet chi è Alton Harp,oppure Alfven.
Uno dei due è un nobel...come alvarez....

In conclusione,io non sono nessuno,ho solo applicato i dati forniti dal signor Alvarez,ma usando un cranio e non un melone.
Non sono l'unico ad aver ottenuto tali risultati(guardi sul web).
Inoltre anche l'esperimento conforta i miei(e non solo)calcoli.

A presto,luca.