00 04/09/2003 02:34
Volevo anzitutto complimentarmi con gli autori e curatori di questo insolito sito, molto ben fatto e curato e soprattutto "controcorrente" visto che sposa la teoria "ufficiale" della Commissione Warren alla quale praticamente non crede più nessuno o quasi e c'è da chiedersi perchè la teoria ufficiale sia col tempo crollata per far posto a quella "complottista" e la risposta è semplice, perchè quella coplottista è la più logica e la più vicina a ciò che può essere accaduto veramente (e preciso "può essere accaduto" perchè credo che alla verità non si arriverà mai).Detto questo preciso che sono da circa 10 anni appassionato al caso Kennedy, da quando, a 16 anni vidi il film di Oliver Stone e da allora ho letto di tutto sul caso e sugli innumerevoli dubbi sollevati contro le indagini ufficiali. Continuare ad affermare che Oswald agì da solo e praticamente ridicolo, anche se fosse stato un tiratore perfetto (e non lo era). Le indagini balistiche e prove effettuate dall'FBI non dettero MAI risultati neppure vicini a quelli di Oswald e la teoria ufficiale del tiratore solitario avrebbe anche potuto reggere (fu pubblicata agli inizi del'64) se Gim Garrison non avesse ottenuto la visione del film di Zapruder nel suo processo contro Show e penso che tante discussioni e polemiche possono essere spazzate via solamente dalla semplice visione del film... Come si dice un'immagine vale più di mille parole e concludo dicendo che ognuno di noi, cioè chiunque abbia visionato attenatamente il film di Zapruder non può assolutamente continuare a pensare che a sparare sia stata una persona sola! Il coplo sul davanti è evidente e soltanto qualcuno con un forte pregiudizio potrebbe negarlo e affermare il contrario. Un piccolo appunto: nel rinnovarvi i miei complimenti per la completezza delle informazioni e delle conclusioni del vostro sito (sulle quali però non sono d'accordo) sono rimasto veramente sconcertato dall'affermazione di Verdegiglio quando afferma, riferendosi al fatto che il Governatore Connaly continua a reggere il cappello quando già Kennedy era stato coplito, dimostrando così l'esistenza evidente di un secondo tiratore e quindi di una cospirazione, che il corpo umano può reaggire con tempi e modalità diverse e che quindi il filmato non prova niente e che chiunque affermi il contrario dimostra di essere un ignorante in medicina. Gli rispondo dicendo sono un laureando in medicina e che la sua affermazione, se pur non falsa, non è corretta, nel senso che i casi di reazioni fisiche lontane dal momento del fatto traumatico sono molto rare e che nel caso specifico era assulutamente INPOSSIBILE che il Governatore Connaly continuasse a reggere il cappello col polso fratturao in più punti (parola di futuro medico!). Detto ciò vi saluto, continuando a complimentarmi se non altro per il coraggio con il quale continuate ad affermare certe assurdità smentite da indagini gionalistiche alternative e molto più attendibili di quelle condotte dalla Commissione Warren.