Scritto da: Federico Ferrero 10/05/2005 12.48
Piccola vanteria:
ieri, 9 maggio, record assoluto di contatti sul sito! ![[SM=g27824]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/24/6594288.gif)
Complimenti per la clip iniziale, che è davvero da brividi. Mi permetto di segnalare una cosa che salta agli occhi. Tutto il lavoro ( immenso ) appare organizzato più per sbeffeggiare le teorie complottiste, piuttosto che che dare maggiore credibilità ai risultati della commissione warren. Anche la HCSA è accettata, peccato però per quella sciocchezza finale sul secondo attentatore. Il telex c'è, ma in fondo se ne scrivevano tutti i giorni di minacce al presidente. Si è trovata solo una pallottola su tre, e si esclude la possibilità di un quarto sparo, o quinto. In alcuni messaggi del forum si parla di Oswald che avrebbe sparato a kennedy con il movente del gesto folle ( il movente, quando non c'è movente ) : il gesto isolato ha senso se poi uno se ne vanta. o No? Nelle poche ore di vita di Oswald dopo l'arresto, non ha mai ammesso di essere stato lui. Il movente è assente mentre le teorie complottiste ( tutte ) partono da moventi credibili. Con questo non dico che stone and co. abbiano ragione. anzi. Anche le morti non morti collegate o meno: va bene è esagerato ricondurle tutte al caso kennedy; ma leggere di una sessantina di morti di cui 25 entro i 6 anni dal fatto fa pensare comunque ad una coincidenza beffarda !! Un link su ciò che non condividete della commissione warren ( se c'è qualcosa ) sarebbe gradito.
Permettetemi una battuta: se aveste vissuto l'epoca post warren come oggi viviamo l'epoca post garrison, credo che avreste fatto a pezzettini i risultati della commissione ( o parti di essa )!!! L'esempio più lampante è sulla critica relativa al file audio nella parte dedicata ai risultati della HSCA. DIAMINE !! Siete stati perfetti. Io allora mi chiedo: se uno o più persone, o il momento politico, o qualsiasi altro motivo, hanno condizionato una parte dell'esito delle indagini della HSCA, perchè si dovrebbe accettare in toto, fedelmente, come i fedeli la propria fede, la Commissione Warren come la verità? L'ambiente politico, l'aria che respirava in America in quegli anni mi fa pensare all'opposto. Il problema è che era proprio in quegli anni che si doveva fare un'indagine trasparente e senza condizionamenti.
Un saluto a tutti
Riccardo
Riccardo73