| | | | Post: 23 | Registrato il: 27/05/2005
| Novizio | | OFFLINE | |
|
16/06/2005 14:12 | |
Caro Mazzucco3,
Ho avuto l'occasione di visionare la cartella "anche le querce cominciano da piccole" dove è iniziata la discussione riguardante il proiettile deviato dal ramo. Viste le foto presenti sul Suo primo messaggio, devo ammettere che sono rimasto molto incuriosito dalle Sue conclusioni, che sembrano ragionevoli. Naturalmente, visto che non sono un esperto, ripeto quello che ho già detto precedentemente, cioè che possiamo trovare periti che dicono una cosa e periti che dicono un'altra.
Tuttavia, Lei sostiene che Oswald un pò di intelligenza ce l'aveva, e non era solo un "pazzo imbevuto di ideologia marxista" (definizione che ho letto in qualche libro dedicato a jfk), e che, quindi, non avrebbe aspettato che jfk passasse sotto la quercia per colpirlo. Quanto alla ferita di Tague, Lei sostiene che potrebbe essere stata causata da un proiettile sparato dal tex-building, cioè da un'altra postazione da dietro (anche perchè questo era l'unico modo per colpire anche Tague).
Io mi domando ora: se decidono di sparare insieme in due, perchè dovrebbero piazzarsi entrambi alle spalle del corteo presidenziale? se Oswald era un pò intelligente, avrebbe potuto dire al suo complice di piazzarsi dal davanti, per avere probabilità maggiori di far fuori il presidente: almeno io avrei fatto così, se avessi una mente tanto contorta da progettare un attentato del genere. Forse queste mie domande Le faranno ridere molto, ma a me sembra una questione che qualsiasi persona ragionevole si porrebbe per ipotizzare la presenza di 2 sparatori: se poi gli sparatori fossero 3, in triangolazione di fuoco, allora cambierebbe, ma non c'è mai stata la prova "provata" di uno sparo proveniente dal davanti. |