Teoricamente (ma MOLTO teoricamente),sarebbe stato possibile, caro Pugliatti. Il problema era un altro. Chi avrebbe garantito l'uccisione di Kennedy? Risposta: non era possibile garantirla, si poteva solo provarci. 1) Oswald non sapeva se sarebbe rimasto solo al sesto piano (gli andò bene per un pelo: Bonnie Ray Williams mangiò il suo panino al pollo in una decina di minuti e poi scese al quinto piano). 2)Oswald non sapeva se a Dallas, città già segnalata al Servizio Segreto come "turbolenta", Kennedy avrebbe consentito agli agenti di salire sui predellini posteriori e su quelli laterali, ostacolo formidabile alla mira; 3) Oswald e gli eventuali cospiratori non sapevano se la limousine avrebbe avuto o no il tettuccio trasparente antipioggia, visto che la mattina del 22-11-63 a Dallas pioveva; 4)Chi avrebbe garantito nelle prime 48 ore dopo l'arresto il silenzio di Oswald che, invece di vedersi messo in salvo dagli ipotetici complici, è costretto ad uccidere un poliziotto e viene preso come un sorcio in trappola in un cinema? Non certo il gesto di Ruby, sul quale Ruby stesso non disse nulla fino alla sua morte nel 1967; 5) Cosa avrebbero eventualmente promesso i congiurati ad Oswald? Soldi? Quanti? E quando consegnati? Una parte prima e una parte DOPO? C'è mai stata traccia di questa massa di denaro intestata ad Oswald? Non prendo nemmeno in considerazione l'idea che Oswald sia stato costretto ad uccidere JFK pena il rimpatrio forzato di sua moglie in URSS; 6)Uccidere Kennedy: PERCHE'? Cosa avrebbe potuto fare Johnson subito al potere che Kennedy si rifiutava di fare? Spero non si cada ancora nella "bufala" del ritiro dal Vietnam di Stone, un'ipotesi che non fa i conti con la progressiva aggtressività comunista in Indocina (Kennedy si sarebbe presentato alle elezioni del 1964 con lo slogan "abbandoniamo ai comunisti il Vietnam e torniamo a casa?"). Nell'ultimo discorso mai pronunciato a Dallas JFK avrebbe detto che la difesa del mondo libero richiedeva un aumento e un ammodernamento dell'arsenale militare americano ed occidentale. Se erano gli anticastristi, Cuba non fu toccata da Johnson, Castro è ancora lì. Se si incolpa Castro, sfugge il movente: Castro stesso disse all'HSCA che, pur detestando la politica anticubana di JFK, non avrebbe mai fatto un errore catastrofico del genere, che gli si sarebbe ritorto contro. Se erano i mafiosi, sotto la presidenza Johnson i capimafia maggiori finirono sotto processo, in prigione o in esilio. Se erano i razzisti, Johnson fece approvare la legge sui diritti civili che Kennedy non era riuscito a far passare. Il gesto di Oswald viene spogliato, come una pannocchia di grano, da tutte le foglie esterne e ne rimane il cuore, nudo e crudo. Il gesto isolato di uno psicopatico. Nient'altro. DV
Diego Verdegiglio